Chúng ta đang tiến rất gần đến giai đoạn suy đồi cuối cùng của xã hội. Một nghịch lý điên rồ đang xuất hiện: người ta nói rằng bạn có quyền tự do tình dục, bạn có thể quan hệ với bất kỳ ai bạn muốn. Nhưng nếu bạn không muốn quan hệ với một nhóm người nào đó, vì bất kỳ lý do cá nhân nào, thì lập tức bạn bị gắn nhãn xấu xa. Bạn bị coi là sai. Bạn bị lên án. Và theo logic bệnh hoạn đó, bạn phải quan hệ với họ, nếu không thì bạn là kẻ đáng bị kết tội.
Tôi nhìn vào đó và chỉ thấy một điều: điên rồ. Bởi vì điều đó có nghĩa là sở thích tình dục cá nhân của bạn phải chịu sự phán xét đạo đức của người khác. Thế thì cái gọi là “giải phóng tình dục” trước đây là gì? Chẳng phải toàn bộ ý tưởng của nó là chống lại việc người khác can thiệp vào lựa chọn tình dục của bạn hay sao? Vậy rốt cuộc là thế nào? Bạn được quyền quan hệ với bất cứ ai bạn muốn, hay bạn chỉ được quan hệ với những người mà một nhóm người khác cho phép bạn quan hệ?
Tôi thường nói về cái gọi là “thị trường tình dục không còn rào cản”. Trong xã hội hiện đại, gần như không có giới hạn nào cho việc ai quan hệ với ai. Bạn có thể quan hệ với đàn ông, đàn bà, hai người, ba người, bốn người, cả nhóm… đủ kiểu kết hợp. Về nguyên tắc, chỉ có ba điều kiện cuối cùng còn lại.
Thứ nhất: bạn phải thực sự bị hấp dẫn bởi người đó.
Thứ hai: hai người phải cùng ở một phía của độ tuổi đồng thuận.
Thứ ba: phải có sự đồng thuận.
Ba điều đó là những rào cản cuối cùng. Và điều khiến tôi lo ngại là hiện nay có một nỗ lực rõ ràng nhằm phá vỡ hai trong ba rào cản đó.
Trước hết là rào cản đầu tiên: bạn phải thực sự muốn người kia. Nghĩa là phải có ham muốn tình dục. Những người tham gia vào một cuộc quan hệ phải muốn quan hệ với nhau. Nghe thì hiển nhiên, nhưng gần đây bạn có thể thấy một chiến dịch kỳ lạ: người ta cố ép người khác phải thấy hấp dẫn những người mà họ vốn không hề thấy hấp dẫn.
Ví dụ rất rõ là câu chuyện quanh người chuyển giới. Có một luận điệu phổ biến rằng nếu một người đàn ông không thấy phụ nữ chuyển giới hấp dẫn về mặt tình dục, thì anh ta bị gọi là “kỳ thị chuyển giới”. Tức là nếu bạn không muốn ngủ với họ, bạn là kẻ xấu.
Tôi nói thẳng quan điểm của mình. Tôi nhìn một người chuyển giới và tôi không cảm thấy hấp dẫn tình dục. Đó là sự thật cá nhân của tôi. Tôi có thể cảm thấy thương họ, mong họ có cuộc sống tốt, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi phải muốn quan hệ với họ.
Thực tế còn đơn giản hơn thế. Tôi cũng không thấy mọi phụ nữ đều hấp dẫn. Phần lớn phụ nữ trên đời này tôi không thấy hấp dẫn. Một ví dụ rất đơn giản: phụ nữ 70 tuổi. Xin lỗi các bà, nhưng tôi không có ham muốn tình dục với các bà. Đó không phải là thù ghét. Đó chỉ là sở thích cá nhân.
Thế nhưng bây giờ người ta bắt đầu gọi những sự lựa chọn tự nhiên đó là “phân biệt đối xử”. Và họ cố gắng biến nó thành nghĩa vụ đạo đức: bạn phải thấy hấp dẫn.
Câu chuyện tương tự cũng xuất hiện với vấn đề chủng tộc. Có những người chỉ thấy hấp dẫn một số kiểu ngoại hình nhất định. Có người thích phụ nữ cao, có người thích thấp, có người thích người cùng chủng tộc, có người không. Đó là điều bình thường. Nhưng hiện nay lại có một xu hướng nói rằng nếu bạn không thấy hấp dẫn một nhóm sắc tộc nào đó, thì bạn là kẻ phân biệt chủng tộc.
Bạn thấy chuyện này vô lý đến mức nào không? Người ta đang cố tước đoạt quyền lựa chọn tình dục cá nhân của con người. Họ muốn biến nó thành nghĩa vụ chính trị hoặc đạo đức.
Nói cách khác, họ đang cố biến việc quan hệ tình dục thành nghĩa vụ xã hội: bạn phải sẵn sàng quan hệ với bất kỳ ai, nếu không thì bạn là kẻ xấu.
Nhưng điều khiến tôi lo ngại hơn cả là rào cản thứ hai: độ tuổi đồng thuận.
Hiện nay nguyên tắc rất rõ ràng. Hai người dưới độ tuổi đồng thuận có thể quan hệ với nhau nếu họ gần tuổi và ở cùng môi trường xã hội. Hai người trên độ tuổi đồng thuận cũng có thể quan hệ với nhau.
Ví dụ: một cô gái 15 tuổi và một chàng trai 16 tuổi trong cùng trường trung học. Xã hội thường coi đó là quan hệ tuổi teen bình thường. Hoặc một cô gái 18 tuổi với một người đàn ông 22 tuổi. Không vấn đề gì, vì cả hai đều đã vượt qua độ tuổi đồng thuận.
Nhưng nếu một cô gái 15 tuổi quan hệ với một người đàn ông 30 tuổi, thì xã hội lập tức phản ứng dữ dội. Và điều đó hoàn toàn hợp lý. Bởi vì một người 30 tuổi là người trưởng thành, còn một đứa trẻ 15 tuổi chưa có đủ nhận thức để hiểu những hậu quả của hành động đó.
Đó là ranh giới rất rõ ràng. Và phần lớn xã hội đồng ý rằng ranh giới đó phải được bảo vệ.
Thế nhưng hiện nay có những nhóm đang cố phá vỡ ranh giới đó. Họ cố bình thường hóa việc đưa trẻ em vào môi trường tình dục của người lớn. Bạn có thể thấy điều đó trong một số hiện tượng văn hóa gần đây: trẻ em mặc drag, biểu diễn trước cộng đồng người lớn, được tán dương như một biểu tượng của “tiến bộ”.
Tôi nhìn vào đó và tôi thấy một điều rất đáng sợ. Bởi vì đó là trẻ em. Chúng không có khả năng hiểu những gì đang diễn ra. Chúng không có khả năng đưa ra quyết định trưởng thành về tình dục. Đó là lý do xã hội đặt ra khái niệm độ tuổi đồng thuận ngay từ đầu.
Không chỉ vậy. Trong vài năm gần đây, một số người tự nhận là ấu dâm bắt đầu lên tiếng công khai hơn. Họ vận động để được xã hội chấp nhận, cố gắng trình bày xu hướng của họ như một “bản dạng” bình thường.
Nếu rào cản này bị phá vỡ, hậu quả sẽ cực kỳ nghiêm trọng. Không chỉ đối với những đứa trẻ bị lạm dụng, mà còn đối với toàn bộ nền văn minh.
Nhìn lại lịch sử, rất nhiều đế chế khi bước vào giai đoạn suy tàn đều xuất hiện những biểu hiện tương tự: suy đồi đạo đức, tình dục hóa trẻ em, và sự sụp đổ của các chuẩn mực cơ bản.
Một xã hội khỏe mạnh không cho phép điều đó xảy ra. Một nền văn minh khỏe mạnh bảo vệ trẻ em khỏi những môi trường mà chúng chưa đủ trưởng thành để hiểu.
Chúng ta đang sống trong một nền văn minh phi thường. Nhìn ra ngoài cửa sổ, bạn sẽ thấy những thành tựu đáng kinh ngạc: khoa học, công nghệ, y học, giao tiếp toàn cầu, vô số tiện nghi mà tổ tiên chúng ta không thể tưởng tượng.
Nhưng chính vì nền văn minh này vĩ đại đến vậy, nên những biểu hiện suy đồi của nó cũng trở nên cực đoan tương ứng.
Vì vậy tôi nói với bạn thế này. Bạn nên phản đối những nỗ lực buộc con người phải quan hệ với những người họ không hề thấy hấp dẫn. Và bạn càng phải phản đối mạnh mẽ hơn nữa bất kỳ nỗ lực nào nhằm hợp pháp hóa quan hệ tình dục giữa người lớn và trẻ em.
Bởi vì đó không phải là “tiến bộ”. Đó là sự suy đồi.
Và nếu một xã hội bắt đầu phá bỏ cả những ranh giới cuối cùng này, thì điều đó có nghĩa là nền văn minh đó đang bước từ giai đoạn suy đồi sang giai đoạn mục ruỗng hoàn toàn.
